電子報散在信箱裡，我也不想靠滑社群接收資訊
我已經不會主動去逛各大媒體網站了，雖然有訂電子報，但寄進信箱就散在一封一封的信裡，跟帳單、通知混在一起，等我想起來要看，早就被壓到下面去了。我也不想透過滑社群來被動接收資訊，演算法推什麼就看什麼，那不是我想要的輸入。
我想養成一種更有效率的閱讀方式，中文和英文我都想看。所以我列了幾個感興趣的主題：非技術人怎麼用 AI、一人公司、反生產力焦慮、職涯與人生選擇、創業與數位科技，AI 照這幾個方向去找對應的 KOL 和媒體，中文有瓦基、雷蒙、大人學、電腦玩物，英文有 Cal Newport、Ethan Mollick、Justin Welsh、Ben Thompson、Seth Godin 這些，整理成一份觀察清單給我勾。勾完之後，每天幫我追蹤、瀏覽這些人的內容，就是它的工作。
現在每天早上，信裡有三到五篇它讀過才推的文章
我本來就有一封每天早上自動寄來的晨報信，裡面有昨天的日記、今天的行事曆跟待辦。現在這封信的最後多了一段「今日選讀」。AI 每天去看一遍我的觀察清單，挑出新鮮的文章，讀完原文，再連同這篇跟我有什麼關聯一起寄給我，三到五篇，中英文都有。
每篇先講跟我的關聯，再給摘要
每一篇長這樣：標題加作者放最上面，接一行可以直接點的連結，然後先一句「為什麼值得你讀」，再兩三句作者的具體主張或做法。
舉 9/6 那天推的 Justin Welsh 來說，它的第一句是「你現在幫品牌做流程系統化服務、談合作條件的機會只會越來越多，這篇教你怎麼在誘人的提案前守住底線」，接著才講 Welsh 用 Dolly Parton 拒絕 Elvis 那筆版權交易的故事，說好交易最危險的陷阱是「你當初拚命保護的東西，突然覺得不值那麼多了」。同一天推的 Paul Millerd，第一句是「你在走一條非典型職涯路，這篇是另一個離開正軌的人記錄自己初為人父後怎麼重新理解人生階段」。
先看摘要，再決定要不要投入時間深讀
我不用先點進去才知道值不值得讀，關聯那一句和摘要看完，我當下就能決定這篇要不要深讀，而且被留下來的每一篇，都已經有人幫我確認過裡面有東西。決定要讀的，英文原文我用沉浸式翻譯讀。讀完的東西有的拿來反思工作，有的是技能學習，有的變成寫作素材，Paul Millerd 那篇我隔天就做成了一份筆記。
掃觀察清單、讀完原文才開口、湊不滿就不湊
整套做法拆開來是五步。
先列我想輸入的主題，再找對應的人
順序是我先給主題，AI 再找人。它照我列的方向去找 KOL 和媒體，查他們的 RSS 或網站地圖能不能抓、更新頻率多高，列成清單給我勾。9/4 定版是 18 個，後來我又加了一個，現在是 19 個，中文 6 個、英文 13 個。這份清單就是它每天掃的範圍，之後想換人就改清單。
中文看兩天內、英文看七天內
AI 每天早上照清單一個個去抓最近的新文章。這裡有一個一開始沒想到的細節：中文部落格幾乎天天更新，英文的深度電子報常常一週甚至一個月才出一篇。所以兩邊給不同的時間窗，中文來源看最近兩天內的新文，英文放寬到七天內。除了固定清單，它每天還會搜一輪英文圈當天在討論什麼，找觀點文和方法拆解，跳過產品發布快訊。今天推的 Sahil Bloom 就是這樣搜來的。
讀完原文再寫摘要，付費牆直接跳過
每挑中一篇，它會把整篇讀完，再寫成關聯一句加摘要兩三句。碰到全文擋在付費牆後面的，直接跳過，不硬拆一篇它根本沒看完的東西給我。所以這套東西只抓得到全公開的文章，付費內容它進不去，這是先講在前面的限制。
寧缺勿濫，湊不滿就不湊
我給的目標是每天三到五篇，但如果今天掃完只有兩篇真的夠格，它就只推兩篇。9/4 第一次試跑就是這樣，掃完一輪只有瓦基的談判心法和 Jenny Blake 的委派瓶頸檢測兩篇過關，它就老實推兩篇。我寧可每天少讀一點，也不要收到一份看起來很多、其實沒幾篇想看的清單。
綁進晨報同一封信
我原本想把選讀另外開一支排程單獨跑，後來想到會出事：晨報信可能先寄出去了，選讀那邊還在慢慢讀原文，那封信就會少一段。最後把選讀直接做進晨報同一支腳本裡，跟日記、行事曆綁在一起，同一封信一定同時帶到。
有意識地選擇輸入
推給我的都是我認可、感興趣的主題與 KOL，每一篇先說明跟我的關聯和可以怎麼切入，我在花時間之前先看摘要，投入的時間成本大幅降低。相比在社群上被動滑訊息，負擔減輕很多，進來的也是相對高品質的資訊。