叫 AI 寫文案,每次都要重新交代,寫出來還是不滿意
品牌端叫 AI 寫社群貼文或廣告文案,常常卡在這幾個地方:
- 每次都要重新交代:品牌是誰、寫給誰、要什麼語氣,開一個新對話就要再講一次。
- 寫出來很籠統:跟其他品牌寫的差不多,換一個品牌名好像也能用。
- 同事各寫各的:每個人用自己的方式跟 AI 交代,寫出來的語氣不一樣,有時還會用到品牌不該用的詞。
- 改了幾輪還是不滿意:一直叫它重寫,改來改去還是差一截。
年初我也為了社群文案搞到快發瘋,一直在想到底要怎麼調教。後來發現,關鍵在於有沒有給 AI 完整的資料架構。
打開就能直接講要寫什麼,文案從 20、30 分進步到 60 分
資料架構整理好之後,省下的是每次重新交代的時間,文案的起點分數也拉高了:
| 沒有資料架構 | 有資料架構 | |
|---|---|---|
| 每次開工 | 貼品牌介紹,再交代受眾和語氣 | 打開資料夾或專案,直接講這次要寫什麼 |
| AI 寫出來的文案 | 20、30 分,跟其他品牌寫的差不多 | 60 分,有扣到品牌和受眾 |
| 團隊的文案 | 各自交代,語氣越寫越不一致 | 讀同一套資料,同事只要提供這次的主題和目的 |
| 自己還要做的事 | 改了幾輪還是不滿意 | 補上自己的經驗,編輯到滿意 |
用 Claude Code,把資料放在同一個資料夾,打開資料夾它就會先讀過;用網頁版的 Claude,把資料放進專案(Project),在專案裡開新對話也一樣。我只要說「幫我寫一篇新系列上市的貼文,目的是導購」,不用再交代品牌是誰、寫給誰、要什麼語氣。
但以我的經驗和標準,大概就是到 60 分。如果真的要到 80、90 分,還是得靠自己有效輸入、編輯和調整。
我的做法:資料分層餵給 AI,每一篇再給它這一篇的素材
整個做法分四步:
| 步驟 | 做什麼 | 用什麼工具 |
|---|---|---|
| 1. 整理四份資料 | 寫好定位、受眾、語氣與風格、平台寫法,每份附例子 | Claude Code,或網頁版 Claude、ChatGPT |
| 2. 放到 AI 每次開工都會讀的地方 | 本機建資料夾,或網頁版開專案 | Claude Code 的資料夾、網頁版的專案 |
| 3. 每一篇都給它這一篇的素材 | 除了主題,也給這次的商品、活動、客人反應和你的經驗 | 任何一種都可以 |
| 4. 改完請 AI 記下改了什麼 | 把這次的修改寫回資料裡 | 同上 |
第一步:整理四份資料
- 做什麼:照下面四份整理,每一份都附參考範例,讓 AI 看到這份資料講的東西實際長什麼樣子。
- 為什麼:AI 寫得好不好,很大一部分取決於你給它的資料有沒有分層。規則和例子混在一起,AI 分不出哪些要遵守、哪些只是參考。
- 誰來寫:品牌層的定位、受眾、語氣與風格由主管整理;各平台的寫法和範例,交給實際負責那個平台的同事補,因為他們最清楚市場買不買單。
- 怎麼算過關:開新對話請 AI 讀完四份,用自己的話講出品牌是誰、寫給誰、哪些詞不能用。講得出來,資料就夠清楚了。
① 定位:分成主文和參考範例兩層
品牌端常叫 Brand Foundation 或 Brand DNA。我看過一個合作夥伴的品牌文件,他們原本把品牌信念、品牌故事、熱門貼文放在同一層,AI 最後只會模仿最強烈的那篇文風。所以我建議這樣分:
- 主文:品牌相信什麼、堅持什麼,這些信念怎麼引導做事。
- 參考範例:能證明這些信念的內容,例如走訪工廠、捐衣計畫的完整故事,或最能代表品牌價值觀的文章。熱門文章不因為熱門就放進來,因為「想表達什麼」和「市場怎麼回應」是兩件事,市場反應好的文章放到平台寫法那一層。
- 品牌事實表:好評數、捐贈件數、材質規格這些會寫進文案的數字,集中成一張表放在附錄,AI 引用數字只能查這張表。數字一旦寫錯進了 AI 的資料,就會被複製到每一篇對外文案。
② 受眾:她是誰、她的痛點、品牌怎麼回應
只寫品牌想說的話,AI 寫不出消費者聽得進去的話。每個受眾寫三層:她是誰、她的痛點、品牌哪個設計回應了她。例如「0.1 到 0.3 公分薄墊」本身只是一個數字,對已經放棄找到不空杯內衣的 A 罩杯女生來說,它才是賣點。
③ 語氣與風格:用詞黑名單放最前面
語氣、常用詞、寫作原則都寫在這份,最前面放半頁用詞黑名單。以合作夥伴的品類來說,最容易不小心寫進去的是「集中托高、顯大、性感、為他穿」這類詞。它們聽起來像中性的功能描述,「避免焦慮語氣」這種原則攔不住,要直接列成清單。
④ 平台寫法:每個平台一份寫法,底下放範例
社群、廣告、商品頁各寫一份,寫清楚長度、排版、標題怎麼下。每份底下放市場反應好的範例,「想這樣寫、市場買不買單」就在這一層檢討。
每篇範例附一句「好在哪」,例如「先承認一個大家都有過的專櫃經驗,再翻面提問」。只給文章,AI 學到的是句子,最後量產同一篇的變體;附上好在哪,它學到的才是手法。
⑤ 內容地圖:加分項,不一定要有
四份資料管的是「怎麼寫」,內容地圖管的是「寫什麼」。我自己的內容地圖寫兩件事:要寫哪些主題,以及每一篇負責什麼任務,例如讓不認識我的人看到、讓人覺得我懂、讓人認識我這個人。品牌也可以照這兩件事列,整個團隊對要寫什麼就有同一張圖。
不知道從哪裡開始,就先把手上有的東西丟給 AI,讓它問你缺的部分。可以直接複製這段:
我想請你幫我整理寫文案用的資料。我會先給你手上有的東西,包括品牌介紹、過去寫過的貼文和廣告。請讀完之後整理成四份:定位、受眾、語氣與風格、平台寫法。資料不夠的地方,一次問我一題,問完再寫。
第二步:放到 AI 每次開工都會讀的地方
- 做什麼:用 Claude Code 就在電腦裡建一個資料夾;用網頁版就按用途開專案。
- 為什麼:靠人記得每次帶文件,第一週大家很乖,過幾週就有人憑記憶直接下任務,產出開始飄,也查不出是從哪裡飄掉的。讓 AI 自己先讀,才不靠每個人的自律。
- 怎麼算過關:開一個新對話,只說「幫我寫一篇新系列上市的貼文」,寫出來有扣到受眾的痛點,也沒用到黑名單裡的詞,就代表它有讀到。
- 誰來維護:指定一個人負責更新。共用的資料一改,所有專案都要換成新版,所以每份檔案第一行寫版本日期,才查得出哪個專案還在用舊版。
用 Claude Code:在電腦裡建一個資料夾
以品牌為例,我會這樣放:
品牌文案/
├── CLAUDE.md 入口檔:寫清楚進來先讀哪幾份
├── 01 定位/
│ ├── 主文.md
│ ├── 參考範例/ 證明價值觀的故事與文章
│ └── 品牌事實表.md
├── 02 受眾.md
├── 03 語氣與風格.md 最前面放用詞黑名單
└── 04 平台寫法/
├── 社群/
│ ├── 寫法.md
│ └── 範例/ 每篇附一句「好在哪」
├── 廣告/
│ ├── 寫法.md
│ └── 範例/
└── 商品頁/
├── 寫法.md
└── 範例/
Claude Code 每次打開資料夾,會自動讀 CLAUDE.md,所以在這份入口檔寫清楚「先讀定位、受眾、語氣與風格,寫哪個平台再讀那份平台寫法」。Codex 或其他在電腦上跑的 AI 工具也是一樣的做法,Codex 讀的入口檔叫 AGENTS.md。
用網頁版:按用途開專案
網頁版沒有資料夾,就用專案代替,社群、廣告、商品頁各開一個。每個專案都放一份共用的定位、受眾、語氣與風格,再放那個平台自己的寫法和範例:
| 專案指令(Instructions) | 專案檔案(Knowledge) | |
|---|---|---|
| 放什麼 | 寫作流程、輸出格式、紅線提醒 | 定位、受眾、語氣與風格、範例文章 |
| 怎麼生效 | 短,每次對話一定會讀 | 長,AI 需要時去查 |
Claude 的專案設定方式可以看官方說明,ChatGPT 也有一樣的專案功能。
第三步:每一篇都給它這一篇的素材
- 做什麼:四份資料是每次都一樣的底,讓 AI 認識你的品牌。真正要寫一篇時,還要另外給它這一篇才有的素材:這次要講的商品和活動條件、客人真實的反應、你在第一線看到的事,以及你自己的經驗和觀點。
- 為什麼:品牌資料讓 AI 知道品牌是誰,但這一篇要講什麼、跟別人哪裡不一樣,它只能從你給的素材裡找。只給主題,就算有品牌資料,寫出來的內容有時還是似是而非、很大眾化。我以前也是只丟主題給它生成,結果有些內容感覺在硬湊,我很不喜歡。
- 怎麼算過關:寫出來的內容裡,看得到只有你們品牌才寫得出來的做法或例子。
哪一種文章特別需要你的素材?以我的經驗是這樣分:
- 一定要自己提供:講自己的觀點、做法和經驗的文章。例如寫「內容漏斗」,直接叫 AI 寫,它講出來的會跟外面差不多;先告訴它你的內容漏斗怎麼做、遇過什麼,寫出來才會跟別人不一樣。新品上市、活動、品牌故事也一樣,商品細節、活動條件、品牌為什麼這樣做,AI 都不會知道。
- 可以直接交給 AI:大眾知識類的文章,例如時事整理、知識科普、文章解讀,或介紹一本書、一支 YouTube 影片。這類內容本來就有現成資料,拿另一份內容餵給它,請它整理介紹,完全可行。
第四步:改完請 AI 記下改了什麼
- 做什麼:你口述經驗之後,AI 能整理出一版比較有邏輯的內容,但它有時會不懂裝懂、硬扯,最後還是要自己調整。每個人改完稿,都請 AI 記錄這次改了哪些地方、為什麼改。
- 為什麼:讓它去學習。改的次數多了,就看得出哪一類修改最常出現,那就是資料最該補的地方。
- 怎麼記:用 Claude Code,它可以直接把紀錄寫回資料夾裡對應的檔案。用網頁版,在專案裡跟它說「記住這次改了什麼」,它會存進這個專案自己的記憶,之後在同一個專案開新對話會參考(官方說明);要長期留下來的規則,再整理進專案檔案。
- 怎麼算過關:同一類修改,不用每次都重講一遍。
AI 先幫你寫到及格,要寫得好,還是靠你的素材和審稿
常聽到只要交給 AI,就能產出很棒的文案。坦白說,我自己用了這麼久,覺得根本沒有。
四份資料整理好,只是讓 AI 認識你的品牌,把文案拉到及格。如果你對文案的要求比較高,每一篇都要給它這一篇的素材,也一定要自己審稿,因為它寫出來的文案,有時還是會蹦出 AI 味的字句。
目前我真的覺得,能先拿到 60 分就不錯了。等經驗累積得夠多,是不是真的就能到七、八十分呢?我們拭目以待。